גומל נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי ב-רע"א 23546-02-14 זימנתי הצדדים לדיון.

נדרשתי על ידי בית המשפט המחוזי לעיין שוב בקלטות ולקבוע האם נראה התובע בקלטות מיישר את רגלו. כמו כן, נקבע כי אם התובע אכן מיישר את רגלו אתיר הבאת ראיות לסתור.

עיינתי שוב בקלטות ומצאתי כדלקמן:

ביום 17.5.13

בשעה 13:59:31 פותח התובע דלת והולך כשהו מכופף ומיישר את רגלו. לאחר מכן לוקח קביים וממשיך ללכת תוך יישור הרגל.

בשעה 14:06:27 הולך התובע ומיישר את הרגל.

בשעה 14:15:28 הולך התובע עם אדם מזוקן ומיישר את הרגל.

בתאריך 21.8.13

בשעה 11:44:35הולך התובע ומיישר את רגלו.

בשעה 11:47:52 הולך התובע עם הכלב הליכה רגילה ומיישר את הרגל.

בשעה 11:52:58עד 11:54:53 וכן בשעה 12:02:41 עד 12:02:50 התובע ממשיך ללכת עם הכלב תוך שהוא מיישר את הרגל.

לנוכח ממצאים אלה אני מתיר הבאת ראיות לסתור.

אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה את ד"ר נחמיה גולדברג.

מעיון בבקשה ובתגובה לה, נראה כי קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה אורטופדי.

לפיכך, הנני ממנה את _________כמומחה רפואי בתחום האורטופדי.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע וייקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 15.11.09 ובמיוחד יקבע :

א.האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

ב.מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות ?

ג.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד ?